接着前面程序正义的讨论

法治的基本原则是程序正义高于实体正义

在合法流程之外的证据证词都无法用于裁判

前些天听渤海小吏讲历史

有一段是刘邦入了咸阳,萧何第一时间冲入丞相府,拿到了秦国的操作系统代码和数据

靠着这一套操作系统,萧何帮助刘备赢得了天下

并进一步奠定了大汉的运行根基

这个把现代的词汇套在古代的故事里很有意思

一个国家,一个社会的都是运行在程序之上的

无论是法典,还是税收,经济军事教育政策

都可以看作是一套程序

只不过不是run在机器之上

而是run在一个一个的个体的人身上

只要多于一个人,就是江湖

没有规则的江湖就是丛林法则,暴力取胜

然而一个人的力量总比不过一群人的力量

所以族群会诞生

他们有相同的利益目标

在族群内部必然会出现程序和规则

因为这套程序会最大化整个族群的发展

可以尽量约束内部的争斗而削弱群体的力量

拥有更先进程序的族群会发展更好,进而击败更弱程序的族群。比如秦国。

最终更先进的程序完成大一统

流水的个体,铁打的程序

公司同样如此

越大的公司越是如此

一个公司的绩效系统,招聘系统,okr体系,层级,薪资股票分配,launch process,code of conduct

这些都是操作系统的一部分

公司会试图留住人才

但是程序不会依赖任何个体

否则就会太fragile

程序的目标,就像是TCP协议,在不可靠的底层之上保证可靠的上层输出

一般来说,流程这个词用的更多一些

程序是可以scalable的

是更简单的

是容易复制的

也是容易修改的

所谓的公司文化,其实就是成文或者不成文的程序

其实一个团队也是需要程序的

有人突然离职,项目是否会受到影响?

在各种不可控因素下,如何保证团队的持续产出?

这都需要设定好的团队运作程序

所以,张一鸣说把公司当作一个产品,某种程度来说也是一种程序正义。

公司的操作系统设立好了,即便张一鸣退位,字节仍然会继续发展,继续有稳定的产出。


<
Previous Post
渤海小吏
>
Next Post
程序正义